移动OA系统的灵活选择

随着互联网思维的蔓延，移动设备的不断普及和强势替代之势，移动时代已经悄然来临，不动声色地改变着人们的生活方式。不仅在生活休闲方面，企业们希望籍由移动应用改变服务和运营模式，同时打通企业内部管理的任督二脉、加速企业运作的需求也越来越强烈。在OA系统越来越普及的大背景下，许多企业都产生了这样的困惑，如何选择适合的移动OA系统？对于CIO来说是选择Web app还是Native app常常是个纠结的问题。

在了解什么是Web app和Native app之前，我先给大家举个例子。几年前，当移动设备还没有普及使用时，大家的电脑里大多用的是单机版的应用程序，系统都是由客户端和服务器两部分组成，两部分都要分别独立开发，不仅开发工作量大，维护成本也高，更新不易，移植更难。这种方式就是我们以前常说到的C/S架构。而如今，C/S架构已如明日黄花，日渐黯淡，B/S架构却不断成熟和流行起来。什么是B/S呢？就是通过各个设备上的浏览器即可方便访问程序，无需安装客户端。与C/S架构比起来，B/S因减少了客户端开发工作量、维护成本、开发成本而直接凸显出其优势，并且对于可掌握的设备越来越多的用户来说，这实在是非常便利。

Web app和Native app就正如B/S和C/S架构。一个便捷、灵活，一个客户端表现丰富却成本昂贵，不易移植。也许是受智能手机应用的长期熏陶，有些客户和厂家一说到移动OA就立马想到做一个高大上的Native app。却没有好好想一想，对于企业OA的用户来说，最重要的是什么？是将办公室携带在每个用户成员的身上，随时随地、碎片化地办公，处理紧急事务。成员用怎样的移动设备应该是宽容的、开放的，可以是平板，也可以是手机；可以是苹果的iOS系统，也可以是安卓系统。并且成本可控，在合理区域。这样低门槛才能真正在企业内部普及移动办公。一个Native app在每个平台和设备上的开发程序都是不一样的，想要达到多平台都能使用，那最后就得承担高额的开发费用，性价比极低。也有公司勉强开发了Native app，但功能单一，一些核心功能都没有，与电脑端的数据无法对接，实用性大打折扣。

实践中，我们也遇到过客户一开始提出要Native app的要求，可当试用了我们10oa的移动版本之后，发现系统功能与电脑上的无异，计划、任务、邮件、流程等一个不少，操作界面和方法也类似，减少学习成本。无论是平板还是手机，iOS系统或安卓系统都可以使用。最重要的是数据实现了无缝对接，用移动设备依然可以执行任务、计划，让业务流程运转；依然可以与同事用OA沟通；甚至移动版还能收到消息推送和短信提醒。真正实现了移动办公。而实现这一切的成本与Native app比起来却亲和许多。客户通过切身的体验和感受，告诉我们，10oa是他们最初也是最终的选择！